在社交网络这个领域里 Web2 的巨头存在信息和数据垄断的情况 这使得用户很不满 同时 Meta 的元宇宙开放性也受到了质疑 就在这样的背景下 Threads 带着“去中心化”的属性出现了 它会成为 Meta 的破局利器吗
社交困境
在当下的社交环境中，Web2社交巨头存在“信息和数据垄断”问题，这让用户很苦恼。用户在这些平台上，一举一动几乎都被掌控，使用数据没有自主权。以日常刷社交软件为例，我们看到的内容大多是被算法推送的，用户的选择权被大幅压缩。这种情况持续多年了，可一直没有能真正带来变革的替代方案出现。
Meta矛盾
扎克伯格一直强调数据自主权与开放权，且想借助元宇宙计划达成此目标。然而Meta自身具有很强的中心化特性，这与去中心化理念相违背。之前元宇宙项目推进过程中，用户曾质疑其能否带来真正的“开放性”和“自主性”。就像用户身处Meta平台时，总会感觉受到束缚，没办法获得完全自由掌控信息的权利。
探索开端
早在今年3月初的时候，Meta就透露了一件事。什么事？就是它正在探索一种东西。探索什么？探索“独立的去中心化社交网络”。探索这个网络用来做什么？用来分享社交内容。这一透露释放出了一个信号。什么信号？就是Meta开始寻找破局的方向了。在什么样的背景下？在传统社交业务增长乏力的背景下，在元宇宙项目争议不断的背景下。在这样的背景下，Meta急需做一件事。做什么事？急需一个新的尝试。这个尝试要达到什么目的？要平衡各种问题，还要满足用户对数据自主和开放社交的渴望。
Threads亮点
Threads的重点是实现联邦宇宙概念。这一概念是通过开放社交网络协议ActivityPub达成的。万维网联盟制定了该协议。未来版本的Threads会与这个协议兼容。Threads用户一旦集成，不仅能在平台内互动。还能和支持此协议的不同平台用户交流。各平台借助这个协议进行联合。这就如同众多联邦州的情况。它们借此实现了内容的共享。也实现了信息的共享。还实现了用户的共享。
契合构想
和Meta旗下别的社交应用比起来，Threads着重突出“去中心化”与“开放”。这跟扎克伯格多次提到的未来开放世界设想相契合。之前Meta的社交产品大多处在中心化模式。推出Threads算得上是一种新的尝试。也是对未来开放世界理念的进一步实践。想要开创一个全新的社交局面。
前景展望
Meta察觉到加密金融用户不见得就是元宇宙用户。不过元宇宙用户有可能出自社交产品。Threads从一开始便吸引那些认同“去中心化”与“开放”理念的用户。要是成功的话。这些用户极有可能成为Meta元宇宙的用户。并且Meta运用ActivityPub和联邦宇宙概念。这对去中心化社交网络协议及相关应用的推广意义重大。比如BBC加入Mastodon就是个实例。
大家觉得Threads能让Meta在元宇宙探索里成功吗？能让Meta在去中心化探索里成功吗？快来评论区说说你的看法。别忘了给本文点赞。别忘了分享本文。
