无线速度参数争议
Tp-link XDR1860的无线传输速度被人调侃为“丐中丐”，然而这并不构成重大缺陷。目前市场上能够支持160MHz频段的移动设备数量寥寥无几，而这一频段的主要功能是使得数据参数看起来更具吸引力。多数移动设备实际上仅能在80MHz的频宽范围内运行，故而160MHz的带宽在实际使用中的意义并不大，对于一般用户而言，在体验上所感受到的差异并不明显。
信号表现测试方案
为了精确衡量Tp-link XDR1860路由器的信号效果，本次测试方案与之前针对华为AX3 Pro的测试保持相同。这样，通过对比两款路由器的测试结果，我们能够明确判断哪款产品的信号表现更佳，进而让广大用户能够直观地认识到它们的信号覆盖情况。
信号覆盖能力结果
测试数据表明，Tp-link XDR1860和华为AX3 Pro的信号传播能力相当不错。将这两款设备放置在家庭的核心位置，能够实现大约50到80平方米的覆盖范围。这样的覆盖范围对于大多数家庭用户而言，基本上能够满足日常的使用需求。
2.4G网络速度情况
在2.4G频段下，这两款路由器的网页访问速度与延迟表现出了明显的规律。比如，在书房环境中，延迟时间可达到238毫秒；而在空旷区域，延迟时间则降至84毫秒。由此可见，环境差异对网络延迟有显著影响，空旷区域由于干扰较少，速度自然会更快。
吞吐量测试详情
本次吞吐量测试采用了iperf3服务器，并通过10个线程进行了速度检测，这种方法有助于更精确地评估设备的最大吞吐量。在测试一加8Pro的吞吐量时，Tp-link XDR1860在所有测试点上的吞吐量均略低于华为AX3 Pro，两者之间大约有10%至15%的差距。
兼容性与测试差异
TP-1860与Intel AX200的兼容性存在较大问题。在PC或笔记本电脑接入5G网络时，其网络连接速度始终维持在245Mb/s左右，而无线数据传输速度则在100Mb/s到200Mb/s的范围内波动。后来，我用Intel AX200对华为AX3 Pro进行了测试，发现其传输速度极限高达852Mb/S。这个速度比一加8Pro测试时的600Mb/S明显快了很多。由此可见，测试结果与设备以及测试软件的兼容性有着紧密的联系。不过，不论用哪种设备，TP-1860的性能始终无法突破这个限制。
综合性能对比结论
华为AX3 Pro在信号覆盖、传输速度、WiFi数据传输速度以及兼容性等方面均胜过TP-1860。不过，TP-1860在散热和控温方面表现得更为优秀。至于固件功能、系统稳定性和设备承载能力，两者之间的差距并不明显。然而，在硬件性能和实际测试成绩上，华为AX3 Pro显然更加突出。
挑选路由器时，大家更看重信号的覆盖范围，还是更重视传输速率等性能？欢迎在评论区发表你的看法，若觉得本文有参考价值，不妨点个赞并分享给更多人！
