数字金融在发展过程中产生了新型风险，传统监管的适配性有所下降，在这种情况下，构建适配有效的创新型监管框架变得非常紧迫，其重要性正日益凸显。

数字金融转型冲击监管

如今金融机构都在进行全面的数字化转型，数字技术成为了经济金融发展的新基础。比如说在一些大型银行里，多数业务都能够通过线上操作来办理，客户数量和业务规模都在持续增长。然而，以风险为导向的传统监管指标，却很难适应如此巨大的转型变化，适配性大幅下降。这致使监管方面出现了漏洞和不确定因素，监管难度显著增加。

行业创新暴露监管局限

当下金融行业创新速度极快，新的金融产品持续涌现，新的服务同样持续涌现，各种互联网金融平台推出了个性化理财产品，然而传统监管工具难以对这些创新实施有效监管，传统监管工具的局限性日益显著，传统监管在实时性上存在欠缺，在全面性上也存在欠缺，传统监管无法及时对新型金融风险予以预警，也无法及时对新型金融风险予以管控，因此加快数字化监管能力建设极为急迫。

创新型监管框架体系

报告提出要建立创新型数字金融监管新体系，该体系具有“双导向、三支柱、多元共治”的特点，它是在原有监管框架的基础上形成的，能够更好地适应数字金融新生态，审慎监管涵盖宏观和微观层面，数字金融的发展改变了金融业务和产品形态，与过去的监管差异较大，新体系能够解决监管不匹配的问题。

数字金融监管核心目标

数字金融监管的核心目标是营造一种环境，这种环境要包容稳定，可供数字金融发展，在这样的环境里，金融和科技能更好地融合创新，提升金融服务实体经济的能力，还能提高金融服务实体经济的效率。一些地区开展了监管探索，这使得当地金融科技企业能够更加安心地创新产品，进而为中小企业提供了更多融资渠道，最终推动了地方经济发展。

应对新型金融风险

数字金融在发展过程中带来了新的金融风险，它还对传统监管政策工具的有效性构成了挑战。针对技术风险，像网络安全、数据隐私等方面的问题，需增加新型政策工具。一些金融机构引入先进加密技术以保障数据安全，与此同时，监管部门要制定相应规范，如此能确保机构正确使用这些技术，从而有效防范风险。

构建全球监管指标体系

建立全球数字金融监管指标体系意义重大，例如在监管指标的个性化与动态化方面，在监管功能一致性原则方面等。其基本框架涵盖个体金融机构监管指标，涵盖行业监管指标，涵盖技术监管指标等。这有利于在全球范围内实现对数字金融的统一监管，有利于开展风险防控。当下，国际组织也在推动各国一同构建并完善这一指标体系。

大家可以在评论区留言分享，说说自己认为当下数字金融监管最急需解决的问题是什么。同时，也请点赞并分享这篇文章，让更多人关注数字金融监管话题。